你是否也有这样的疑问？
电视节目里的调查，是不是真的呢？他跟现实中的调查有什么区别呢？
其实，我们生活中遇到的大多数情况，都不是电视节目里的那种情况。这些事情都是由我们自己去完成的。
湖南侦探：在电视节目里，我们看到的所谓的调查，其实就是侦探公司（机构）根据相关法律法规、商业调查法及行业规范，以其专业知识和技能为委托人提供相关证据支持，以维护委托人利益的一种职业行为。
1.提供有关当事人和证人在商业活动中所知悉的事实情况；
2.通过对当事人提供证据材料的分析、比较，揭示出相关事实情况，发现问题；
3.收集、固定相关证据，为查明案情提供线索和证据；
4.出具调查报告（《证据收集意见书》）；
5.对案件进行分析和论证；
6.开展后续调查取证工作。
我们不能说电视上那些都是真的，但也不能说一点都没有。其实这些都是我们在从事自己的工作时，在相关法律法规及行业规范下所需达到的一个最低要求。在实际工作中，我们遇到过各种各样不同情况，所以调查结论也会因人而异。
1.没有证据
如果没有证据，那么我们就只能去进行外围调查，从外部进行取证。虽然我们没有办法在对方身上获取到任何证据，但是我们可以从外围进行调查，让对方自己露出马脚。
如果对方说自己没办法提供证据，那么你就需要直接与他本人沟通，要求他亲自向你提供相关证据。
在这种情况下，即使对方没有直接承认自己没办法提供证据，但我们可以通过沟通，让他提供证据来证明自己没有办法提供证据。
所以我们要知道，在调查过程中，我们往往需要收集到更多的证据。
2.有证据，但证据不足
如果你的证据，不足以说服法官，那我们就得考虑，你所收集到的证据是否属实，能否对案件的定罪量刑起到作用。
如果是这样，那我们就得向法官证明，你所收集到的证据是真实有效的。不然的话，就算你已经找到了证据，也没有办法。
如果你有足够的证据支撑自己的观点，那我们就可以说这份证据是真实有效的。
3.有证据，但不足以证明对方有过错
夫妻一方有证据证明对方出轨，但没有充分证据证明对方存在过错的，法院一般会采信证据，然后根据《民法典》第一千零七十九条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。”
所以说，这种情况下，法院一般会认定无过错方的诉求。
在此，我们也提醒各位当事人，在婚姻关系存续期间，要及时固定证据、保全证据。
一旦离婚时一方对无过错方提出损害赔偿请求时，另一方要积极应对。否则，最终可能会面临被法院驳回诉讼请求的风险。
4.有证据，且能证明对方过错，但对方拒不承认
比如，一位男士在外面找了个女人，且对方提出要分手，但他又拿不出分手的证据。在这种情况下，我们可以根据现有证据，通过合理的逻辑推理，来证明他是在有预谋的情况下才去找别的女人的。如果对方真的出轨了，那我们就可以据此来认定他的行为属于“重婚”行为。同时还可以证明对方对第三者有过多次的非法同居行为。
5.有证据，能证明对方过错，但其不肯承认
这种情况相对来说比较少，但也还是会有的。在诉讼中，往往原告胜诉，被告就会否认之前的行为，甚至对之前的行为做一个翻案式的辩护。那这个时候我们就需要找到更多的证据来证明你的观点，或者说可以找出被告在这之前已经有过什么行为了，以此来推翻之前被告的辩解。这也是我们调查工作中常遇到的。
所以，只要是我们能找到的证据，都可以拿出来。不管他是承认也好，不承认也罢，我们都可以通过合法途径来维护自身利益。
以上就是湖南侦探对于电视节目里的调查和现实中调查的区别分析。希望大家能够了解清楚之后在做决定。